Java代码侵入性强 java可以入侵系统吗

java中新定义的类实现接口后侵入性怎么解释

框架的侵入性问题可以拿实际例子来说明：

A. IOC容器

1. Avalon采用Interface Injection，如果你采用这个框架做IOC，它的侵入性就是要实现一个接口

2. Spring和Pico采用Javabean setter或者Constructor injection，采用他们做IOC，侵入性就是要满足Javabean规范

3. 同它们相比，不需要interface，也不需要满足Javabean规范，无所不能的ajoo的IOC容器就是号称无侵入性

B. MVC架构

1. struts的侵入性是需要扩展它的一堆base class，以及写一堆带有http request/response签名的方法

2. webwork则只要是普通的javabean就可以了

做同样事情的不同框架，如果侵入性越低，通常框架本身的实现比较复杂，效率也比较低，也有可能把侵入性从Java对象的本身移到了其他地方（比如配置文件）。

java类没有侵入性什么意思

楼上两位回答得真是让人摸不着头脑.

当然问题问得也难得见.

这应该是指java 里一些框架或设计模式的侵入性,在java里侵入性,一般指的是:使用一个新的技术不会或者基本不改变原有代码结构,原有代码不作任何修改即可.像spring就是非侵入式的开源框架.

如果单从这个问题,应该是指java类最终都是在jvm中运行,与操作系统无关.

java中extends和implements和spring 侵入性的比较？

extends藕合度最高，implements好一些，不过仍然在类的层次之上有依赖，spring的依赖是在方法层次，而且可以利用接口进一步解藕。